Хотя сегмент умных часов уже стал достаточно популярным и востребованным, производители наручных гаджетов до сих пор не раскрыли универсальную формулу успеха: каждый из разработчиков будто идёт своим путём, не всегда приводящим к ожидаемому результату. Эта участь не обходит даже крупных производителей с богатым опытом, и 2022 год не стал исключением — в этом материале вспоминаем провальные решения и неудачные моменты на рынке смарт-часов, случившиеся за последние 12 месяцев.
Новые поколения часов Fitbit — не апдейт, а даунгрейд
У нас компания Fitbit не особо на слуху, но в США и других странах она ещё недавно была одним из крупнейших производителей умных часов. Несмотря на серьёзную конкуренцию с IT-гигантами, которые тоже заинтересовались сегментом носимых смарт-устройств, Fitbit удавалось выпускать действительно интересные гаджеты — стоит вспомнить хотя бы Sense и Versa 3. Однако их преемники оказались будто полной противоположностью предшественников.
Fitbit Sense 2 получили более тонкий корпус, новый интерфейс и непрерывный мониторинг стресса, но вместе с этим лишились ассистента Google, поддержки сторонних приложений и полезных функций, являвшихся частью устройств Fitbit на протяжении многих лет. Например, владельцам Sense 2 нужно приложение Fitbit на смартфоне, чтобы изменить циферблат на часах, а опция выключения экрана закрытием ладони появится только с выходом обновления. В случае с Versa 4 дела обстоят ещё хуже, поскольку эта модель не получила ни одной новой опции отслеживания тренировок, которыми может похвастаться та же Sense 2.
Почему так произошло? Скорее всего, из-за Pixel Watch — сейчас компанией Fitbit владеет Google, которая не хотела сама же создавать конкурентов своим первым фирменным часам и решила превратить новинки в фитнес-браслеты.
Первые часы от Google не оправдали ожиданий
Pixel Watch, пожалуй, получились самым неоднозначным устройством года — кому-то нравится эта модель, а кому-то нет, но вряд ли кто-то скажет, что она вышла на сто процентов удачной или полностью провальной. Как бы там ни было, недостатки не могут не бросаться в глаза — даже с учётом того, что это первая проба Google в выпуске фирменных часов.
Pixel Watch могут разочаровать уже в первые дни использования — дело в том, что после настройки они с трудом работают даже день без подзарядки. Нельзя не отметить и тот факт, что Google решила установить в свои часы процессор от Samsung из 2019 года — это не сказывается на плавности прошивки (на самом деле, она чуть ли не самая отзывчивая на Wear OS), но сам факт удручает. К слову о ПО: оно лишено стандартных функций наподобие запланированного ночного режима или автоматической активации режима тренировки — эти опции появились чуть ли не 10 лет назад и сейчас есть даже в фитнес-трекерах. Владельцы Pixel Watch не могут не заметить и мелкие, на первый взгляд неочевидные недостатки — например, отсутствие синхронизации будильников на Android-смартфоне и часах (Google, серьёзно?) и скудную функциональность приложения-компаньона.
Всё вышеописанное не делает Pixel Watch слишком уж ужасными, особенно с учётом того, что это первая модель, но часы явно не оправдали ожиданий фанатов и журналистов — многие надеялись, что новинка (и последующая серия) станет эталонной в мире Wear OS.
Samsung отказались от выделяющей фишки своих часов
Новое поколение смарт-часов Samsung нельзя назвать плохим: Galaxy Watch 5 и 5 Pro улучшились в тех местах, где должны были усовершенствоваться (улучшенная посадка, прочнее корпус, повышенный комфорт при ношении). В целом, серия Galaxy Watch 5 получилась удачной, если бы не одно но — отсутствие модели Classic. Вернее, неимение модификации с физическим безелем.
Поворотное кольцо вокруг круглого экрана часов — это то, за что многие владельцы Galaxy Watch Classic полюбили свои часы. Пользователи отмечают невероятно удобную навигацию, очень удачно реализованную в прошивке. В серии Galaxy Watch 5 используется аналог физического безеля — виртуальное колесо навигации. На практике это совсем не то, оно не ощущается тактильно и, по некоторым отзывам, даже неудобно в использовании.
Разочаровывающее обновление Wear OS для Fossil
Fossil — довольно известная зарубежом компания, выпускающая премиальные смарт-часы. Оттого долгожданное ожидание владельцев Fossil Gen 6 обновления до Wear OS 3 было настолько напряжённым — в течение многих месяцев производитель просто молчал. Когда в октябре 2022 года разработчики всё же выпустили апдейт, он вряд ли обрадовал пользователей (скорее, даже разочаровал).
Во-первых, Fossil Gen 6 получили не ту же версию Wear OS 3, которая досталась часам от Google и Samsung, а более старую (3.2 вместо 3.5). Во-вторых, с обновлением не появилась поддержка «Google Ассистента» (он недоступен на процессоре Qualcomm 4100) и пропал сервис Google Fit (он не обновился для поддержки последнего пакета Wear Health Services). Вдобавок к этому владельцы iPhone лишились доступа к кошельку Google Wallet и картам Google Maps.
Хотя все эти минусы обновления и не зависели от Fossil, сам факт их наличия запомнился как один из главных провалов 2022 года в сегменте умных часов.
Путаница в приложениях от Xiaomi
В 2022 году китайская компания изменила сразу два своих приложения для носимых устройств: Mi Fit превратился в Zepp Life, а из Xiaomi Wear сделали Mi Fitness. Помимо ребрендинга, утилиты постиг и редизайн — он, нужно признать, оказался удачным, сделав приложения более дружелюбными (особенно по отношению к новым пользователям).
Однако проблема в том, что двух разных утилит изначально не должно было быть — пользователям приходится выбирать между программами, функциональность которых не совсем равнозначна. Например, только Zepp Life позволяет синхронизироваться с сервисом Google Fit, в то время как исключительно Mi Fitness умеет сопрягаться со Strava (и только это приложение почему-то доступно на Smart Band 7 Pro). К слову, перенос данных между двумя платформами совсем не простое.
Зачем Xiaomi два приложения со смежными, но не полностью идентичными функциями — непонятно.
Какими ещё провалами запомнился 2022 год
Вышеописанные случаи — не единственные неудачные моменты за прошедшие 12 месяцев. Есть и другие, не настолько разочаровывающие, но «достойные» упоминания.
- Fitbit отозвала свои первые настоящие часы: это пришлось сделать по всему миру, поскольку только в США было зафиксировано более 100 случаев перегрева, 78 из которых привели к травмам владельцев.
- Марк Цукерберг свернул разработку смарт-часов: в ноябре его компания уволила около 11 тыс. сотрудников, вместе с чем закрыла разработку своих часов и других проектов.
- 1 200 долларов ни за что: Montblanc Summit 3 привлекли внимание прессы благодаря тому, что стали одними из первых часов после Galaxy Watch, поставляющимися с новейшей Wear OS 3. Однако это единственное их преимущество с учётом ошеломительной цены в 1 200 долларов, поскольку функциональность оказалась очень скудной.
Источник: Android Authority.
